Ningún objeto en el espacio es mas misterioso- y psicológicamente amenazante-que un agujero negro. Alguna vez conocidos como "estrellas congeladas",un agujero negro se forma cuando una estrella se consume y colapsa sobre si misma,produciendo una fuerza gravitatoria tan poderosa que ni siquiera la luz puede escapara de el. A pesar de que los físicos pueden inferir la existencia de los agujeros negros,no pueden observarlos directamente.Aun así,crear mini-agujeros negros puede resultar posible cuando el LHC se "encienda" en Suiza.
Si no sabes que es el LHC recomiendo seguir este link antes de seguir con la lectura.
Es entendible que a algunas personas les entre el "pánico" al imaginarse un agujero negro en la atmósfera terrestre,puesto que es sabido popularmente que un agujero negro absorbería con desalentadora facilidad a nuestro planeta,junto con todo lo que se encuentra en el.
Sin embargo los niveles de Conspiparanoia con respecto al tema han sobrepasado los niveles aceptables por la lógica y la razón humana,no digo que quienes creen que al boicotear el inicio de funciones del LHC están salvando el mundo sean unos completos zafados ignorantes,capaces de detener el proceso de la ciencia a favor de sus concusiones infundadas,no,eso no lo digo yo,eso sale a relucir por lo obvio que es,y es que yo soy conspiparanoico,pero hay cosas que rayan en lo absurdo.
Por lo anterior,tomo la labor de trasladar la entrevista que realizo Discover Magazine a Greg Landsberg, Físico que trabaja en el CERN y esta directamente involucrado en la experimentación con el LHC,en la entrevista se responde a algunas preguntas que seguramente le darán un poco de paz y sueño a muchas personas.
En primer lugar,como se podrían producir agujeros negros microscópicos en el LHC?
Cuando pones demasiada materia en un lugar pequeño esta colapsa bajo el efecto de su propia gravedad y se forma un agujero negro.Eso sucede cuando los agujeros negros se forman en el espacio exterior.Sin embargo el LHC no crea demasiada materia,pero si pone mucha energía en un volumen bastante reducido,y Einstein nos enseñó que para una partícula en movimiento es la energía y no la masa quien controla su atracción gravitatoria.Podrías crear un agujero negro en el LHC cuando dos partículas pasen bastante cerca una de otra,solo si la interacción gravitatoria entre ambas es los bastante fuerte.Pero esto solo es posible en ciertos modelos que predigan la existencia de dimensiones "extra".
Cual es la conexión entre los agujeros negros y las dimensiones "extra"?
La producción de agujeros negros requiere una fuerte atracción gravitatoria.Pero esta gravedad es mucho mas débil que otras fuerzas,como el electromagnetismo.Una forma de remediar esta situación es el asumir la existencia de dimensiones extra accesibles para el portador de la fuerza de grvedad (el gravitón) pero no accesible para otras partículas,como los quarks,electrones y protones.Si esto es así,la gravedad puede ser fundamentalmente poderosa pero aun así parecer débil para nosotros,ya que los gravitones pasarían la mayor parte del tiempo en estas dimensiones extra,haciendo raras apariciones en nuestro mundo.
Para entender esto mejor,podríamos imaginar una pajilla* larga y delgada. Si la observas desde muy lejos,realmente no te darías cuenta de que la pajilla tiene una segunda dimensión curva,su circunferencia.La pajilla parecería una línea,es decir,de una sola dimensión.Sin embargo,si te acercas a la pajilla a una distancia comparable a su radio,podrías empezar a ver su circunferencia y ver que en realidad es un objeto bidimensional.De un modo bastante similar,solo cuando dos partículas están bastante cerca una de otra empiezan a sentir gravedad de las dimensiones extra y por tanto a sentir el verdadero e indiluido empuje gravitacional.Ese es básicamente el marco en el cual la produccion de de agujeros negros en el LHC resultaría factible.Pero uno tiene que entender que ese es solo un modelo,si va a resultar así o no,nadie lo sabe aun.
Como podrían ser observados estos agujeros negros microscópicos?
Estos remitirían una luz mucho mas caliente que digamos,la luz proveniente de las estrellas o el sol,ya que su temperatura es bastante mas grande en varias magnitudes.Emitirían rayos gamma de alta energía,y emitirían toda clase de partículas como electrones o Muónes ,las cuales podríamos detectar.
Podemos estar seguros que un agujero negro creado en el LHC no se expandirá y se tragara a la tierra?
Creo que la respuesta mas honesta a esta pregunta es si (ZOMFG). Los agujeros negros que se producirían en el LHC también se deberían producir por docenas todos los días debido a los rayos energéticos cósmicos (wow) que bombardean la tierra.Cuando los rayos cósmicos chocan contra partículas de material terrestre es el mismo tipo de colisión que ocurriría en el LHC.Así que el mero hecho de que estemos en la tierra baldo acerca de estas cosas,nos dice que aun si los agujeros negros se producen,todo esta bastante seguro,así los agujeros negros no se lleguen a producir, o decaigan muy,muy rápido debido a la radiación Hawking o un mecanismo equivalente.
Que es exactamente la radiación Hawking?
Stephen Hawking demostró a inicios de 1970 que los agujeros negros no son del todo negros,ellos tienen un pequeño tinte gris por decirlo de algún modo.Esto significa que no solo succionan todo a su paso,sino que de hecho deben irradiar cierta cantidad de energía.Este proceso es conocido como la radiación de Hawking.
La intensidad de esta radiación esta determinada por la temperatura de el agujero negro.A mayor temperatura,mayor radiación.Ahora,resulta que l temperatura de el agujero negro es inversamente proporcional a su masa.A mayor tamaño,mas frío el agujero.Como los agujeros negros pequeños son bastante calientes e irradian mucho,los agujeros negros astronómicos son extremadamente fríos y apenas irradian algo.Los agujeros negros encontrados en el universo son tan fríos que les llevara por siempre el evaporarse,les tomara mucho,mucho mas que la misma edad del universo.
En contraste,los agujeros negros creados en el LHC solo durarían una fracción de segundo antes de extinguir su masa.Esto no es suficiente como para que puedan absorber algo antes de que desaparezcan en una explosión de radiación.Estos agujeros se evaporarían casi instantáneamente,sin lograr moverse mas que la distancia de un Núcleo atómico.
Es posible cuantificar la probabilidad de que algo catastrófico ocurra en el LHC?
La probabilidad jamás es igual a cero en la mecánica cuántica,pero yo no me preocuparía ya que la probabilidad es bastante pequeña.Hay cierta probabilidad de que todas las moléculas de aire en tu habitación de repente se muevan,terminen en la otra mitad de tu habitación y no puedas respirar.Pero acá estamos hablando de manejo de riesgos,y creo que la gente se debería preocupar por probabilidades mas altas de las que se manejan en el LHC.
Si se detectaran agujeros negros en el LHC,que significaría esto para la Física?
Por encima de todo,nos ayudaría a crear una teoría cuántica de la gravedad,la única fuerza que no ha sido explicada del todo por la mecánica cuántica.Tenemos muy poco entendimiento de como seria una teoría cuántica de la gravedad,producir estos agujeros negros en el LHC seria probablemente lo mas cerca que llegarías de estar a la solución de este dilema.
Bueno,pues ya ven,es poco probable que el mundo se acabe con esto,mejor preocuparse por las Far´,Bush,el Reggaeton o los Zombies...saludos conspiparanoicos del mundo,sigan llenando Internet con teorías absurdas,desbancarlas solo ayuda mas al progreso de la ciencia.
*Pongo el enlace no por que crea que todos son unos degenerados,sino por que habrá quien se confunda,no pongo "pitillo" por que eso solo se usa en Venezuela y por acá,he dicho.
